“Khu vườn lạ”: Chuyện gì đang xảy ra?

Thứ năm, 05 Tháng năm 2005, 08:33 GMT+7
  • Khu vuon la Chuyen gi dang xay ra
    Hàng quán, chợ búa mọc như nấm xung quanh "khu vườn lạ" - Ảnh: L.TH.H.
    Khoảng 8g sáng 4-5-2005, chúng tôi trở lại “khu vườn lạ” ở Long An. Lúc này có khoảng vài ngàn người đang chen lấn nhau đi, chen lấn nhau tìm một chỗ ngồi trong “khu vườn lạ” để cầu mong hết bệnh.

    Nguy cơ lây nhiễm bệnh

    Trong khuôn viên của khu vườn, hàng ngàn con người ngồi bệt dưới đất xếp bằng, hai bàn tay đặt ngửa trên đùi, khuôn mặt, lưng áo đầm đìa mồ hôi, mắt lim dim, miệng lẩm nhẩm... trong cái nắng chang chang, khô rốc người. Những người ngồi không nổi thì tìm chỗ nằm dưới sàn ximăng, hoặc ở các gốc cây, góc nhà. Một người mẹ trẻ cho biết chị từ Nhà Bè, TP.HCM tìm đến đây đã ba ngày với hi vọng là những vết sẹo (do phỏng xăng) trên người con mình sẽ biến mất.

    Tại khu vườn có đặt một loạt thùng nhựa, bên trên có đường ống dẫn nước trực tiếp từ giếng bơm lên và rất nhiều ca nhựa để sẵn. Hầu hết người dân đến đây đều dùng nước này để uống. Và đa số dùng chung ca uống nước để sẵn ở đây. Nếu trong số này có một ai đó mắc bệnh lao, rubella, viêm phổi cấp hay cúm gà... thì khó có thể lường hết được nguy cơ lây truyền bệnh nguy hiểm đến thế nào.

    Những điều không bình thường

    Sau nhiều giờ ở đây, chúng tôi chợt phát hiện nhiều vấn đề không bình thường. Đầu tiên, khi vừa bước vào cổng “khu vườn lạ” đã có mấy người được ngồi ở vị trí “rất đẹp” bán rất nhiều tài liệu photo có nội dung tuyên truyền về việc điều trị bệnh rất hiệu quả của “khu vườn lạ”. Hầu như ai đến đây cũng mua tài liệu này. Tôi cũng lấy một bản và phải trả 5.000đ. Ngoài ra, trong khu vườn lạ này không ai được phép quay phim, chụp ảnh. Muốn quay phim, chụp ảnh thì phải hỏi và được sự đồng ý của chủ nhà là bà Ngoan, ông Sống, hay con rể là Nguyễn Văn Hữu. Mọi động thái của ai đó không phải là bệnh nhân đều có người để mắt tới.

    Trong lúc hỏi thăm bệnh nhân, chúng tôi chợt nghe tiếng của bà Nguyễn Thị Ngoan - chủ nhà có “khu vườn lạ”, đang la lối các y bác sĩ của nhóm nghiên cứu về “khu vườn lạ” của Đại học Y dược TP.HCM. Bà ta cho rằng đoàn chỉ được khảo sát người dân trong khu vườn chứ không được ra khu nhà trọ.

    Một lúc sau, chúng tôi lại nghe tiếng la: “Nói được rồi, nói được rồi”. Mọi người ồ lên vây quanh một thanh niên khoảng 18 tuổi. Mẹ người này cho biết anh ta bị câm điếc bẩm sinh, nhưng đến đây có mấy ngày mà tự nhiên nói được. Ngay lập tức, Nguyễn Văn Hữu - con rể bà Ngoan - cầm một máy quay phim khá “xịn” đến quay cảnh này. Đồng thời, chỉ trong giây lát có một vài phụ nữ tự nhiên chen vào cho tiền anh câm và rồi rất nhiều người khác thấy vậy cùng chen vào cho. Người 10.000, 20.000, 50.000 đồng, chỉ trong chốc lát đã có vài trăm ngàn. Anh thanh niên và người mẹ đã được nhóm nghiên cứu mời vào phỏng vấn, nhưng anh ta cứ ú ớ, không nói được và không hiểu gì cả.

    Rời “khu vườn lạ”, chúng tôi tiếp tục len qua dòng người và hàng quán vào khu nhà trọ phía trong. Đột nhiên chúng tôi nghe tiếng la: “Có người chết, có người chết rồi”. Tôi chạy theo và chứng kiến một người đàn ông đang ôm trên tay một người đàn bà khô đét, mắt trợn trắng. Lúc này là 10g30. Cũng chỉ trong chốc lát, lại có một người đàn bà khác chạy lại kể lể hoàn cảnh của người chết là bị bệnh tim nặng, nhà rất nghèo, không có tiền chữa trị và móc tiền ra cho. Thế nhưng người xưng là chồng còn rất trẻ lại móc trong túi ra chiếc điện thoại di động gọi đi đâu đó. Ngay sau đấy, nhiều người qua lại đã ghé vào cho tiền. Người chồng cứ ngồi bên xác vợ liên tục nhận tiền của mọi người và cảm ơn.

    Cơ quan công an địa phương ngay lập tức đã có mặt và người đàn ông được mời đến. Anh ta cho biết tên là Nguyễn Văn Dào, 29 tuổi, quê ở Đồng Tiến - nhưng Đồng Tiến là xã hay huyện của tỉnh nào thì anh ta không biết. Còn vợ là Nguyễn Thị Xuân, 40 tuổi, ở Q.6, TP.HCM, nhưng cụ thể địa chỉ thì anh chồng cũng không biết nốt. Cơ quan y tế địa phương đề nghị cho xe cấp cứu để đưa xác về nhà, anh ta cũng không muốn và nói là đã có xe rồi. Đến 13g, khi chúng tôi rời khỏi “khu vườn lạ”, cái xác vẫn nằm dưới đất. Trên giấy tờ ghi nhận bà Xuân bị tiêu chảy kéo dài.

    Cũng trong buổi sáng 4-5, bà Trương Thị Hiệp - 64 tuổi ở xã Gia Hòa, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng - cũng bị ngất xỉu, hôn mê trong “khu vườn lạ” phải đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa Hậu Nghĩa, Long An. Bệnh nhân có bệnh suy tim, viêm phổi bội nhiễm. Đến 16g chiều cùng ngày bệnh nhân vẫn còn nằm ở khoa cấp cứu.

    Bác sĩ Nguyễn Văn Đức - phó giám đốc Trung tâm Y tế Đức Hòa - cho biết thêm: ngoài hai trường hợp trên, trước đó vào ngày 29-4 cũng có một bệnh nhân tử vong là bác sĩ Trương Tấn Phát (65 tuổi, huyện Ninh Kiều, tỉnh Cần Thơ). Ông Phát bị ung thư gan, suy kiệt. Khi đến “khu vườn lạ” ông đã ngất xỉu và được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện 30-4 (TP.HCM), nhưng hơn một giờ sau thì tử vong. Bệnh nhân thứ hai là ông Trương Văn Quỳ - 56 tuổi, ở phường Phú Khương, thị xã Bến Tre, tỉnh Bến Tre - bị bệnh ung thư gan, tử vong lúc 5g30 ngày 30-4 tại “khu vườn lạ”. Như vậy, từ ngày 29-4 đến 3-5 đã có ba trường hợp tử vong, một trường hợp đang cấp cứu.


    Qua tìm hiểu và khảo sát của chúng tôi, rất nhiều người bệnh đến đây do mắc bệnh nan y như ung thư, HIV; nhưng cũng có nhiều bệnh thông thường mà y học đã chữa trị được song rất nhiều người trong số họ là những người có hoàn cảnh khó khăn.

    Hậu quả từ một kết luận thiếu căn cứ?

    Khu vuon la Chuyen gi dang xay ra

    Những khu nhà trọ được cất tạm bợ cho người bệnh thuê với giá 20.000 - 30.000 đồng/ngày - Ảnh: L.TH.H.

    Vụ “khu vườn lạ” đã lắng dịu trong một thời gian dài sau khi các ngành khoa học địa phương, Bộ Y tế tiến hành những nghiên cứu hết sức chặt chẽ và có kết luận “khu vườn bình thường như bao khu vườn nông thôn khác”. Thế nhưng vào khoảng tháng ba năm nay, từ một kết luận vội vã, thiếu khoa học của một đoàn nghiên cứu đã vô tình lôi kéo người bệnh trở lại...

    Đầu tháng 3-2005 nhóm nghiên cứu của Trung tâm Đào tạo - tư vấn và chuyển giao công nghệ (gọi tắt là trung tâm) thuộc Viện Khoa học và công nghệ (KH-CN) VN do ông Ngô Ngọc Cát, phó giám đốc trung tâm, làm trưởng đoàn đã tiến hành nghiên cứu khu vườn. Khi việc nghiên cứu đang thực hiện được hơn mười ngày thì ông Cát đã vội vã kết luận rằng khu vườn này có những khả năng đặc biệt có thể trị được một số bệnh như: ung thư, câm bẩm sinh, bại liệt và một số bệnh khác.

    Vụ việc diễn ra vào ngày 10-3, khi một đoàn công tác thuộc Văn phòng Chính phủ và Sở KH-CN Long An đi tìm hiểu khu vườn thì được ông Cát thông báo kết quả nghiên cứu, qua đó cho thấy có sự khác biệt về từ trường, điện trường, nguồn nước... bên trong và ngoài khu vườn. Do vậy ông Cát kết luận “khu vườn có khả năng chữa bệnh”(!?).

    Những phát biểu này của ông Cát đã được ông Nguyễn Văn Hữu (đại diện chủ vườn) ghi hình, được tuyên truyền như một bằng chứng “sống động”. Bên cạnh đó còn có một “tài liệu” khác có tiêu đề “nói thật về sự thật” photo từ các bài báo, tạp chí đã đăng về sự “kỳ diệu” của khu vườn trước đây, điều này đã đánh đúng tâm lý “còn nước còn tát” của các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo và thế là họ lại lũ lượt kéo tới.

    Trước vụ việc trên, Sở KH-CN Long An đã có báo cáo và phân tích những vấn đề cho thấy kết quả nghiên cứu trên đã vi phạm nghiêm trọng qui tắc về nghiên cứu khoa học. Sau đó, báo cáo này đã được UBND tỉnh Long An gửi lên Văn phòng Chính phủ. Ngày 28-4 Văn phòng Chính phủ đã thông báo quyết định đình chỉ hoạt động của đoàn công tác này.

    Báo cáo phân tích của Sở KH-CN Long An cho thấy hiện tượng “khu vườn lạ” được bùng phát từ khoảng tháng 8-2004. Tỉnh Long An đã có những chỉ đạo xử lý và đề nghị một số ngành chức năng làm rõ vấn đề.

    Sở KH-CN tỉnh Long An kết hợp với Trung tâm Hạt nhân và Phân viện Bảo hộ lao động TP.HCM tiến hành đo đạc điện trường, từ trường không khí, đất và nước bên trong và bên ngoài khu vườn. Kết quả khảo sát cùng với việc phân tích, đánh giá điều kiện tự nhiên tại đây đã được gửi đến các cơ quan chức năng.

    Thế nhưng khi tiến hành nghiên cứu, đoàn nghiên cứu của ông Cát đã không tham khảo những số liệu này. Điều đáng nói, khi đang tiến hành nghiên cứu thì đoàn của ông Cát đã vội vã thông báo kết quả mà chưa được hội đồng khoa học thẩm định là hoàn toàn sai nguyên tắc. Phạm vi nghiên cứu của đoàn chỉ xem xét trên khía cạnh các yếu tố tự nhiên có vấn đề khác lạ, dị thường gì so với điều kiện bình thường ở nơi khác hay không, vậy mà không hiểu vì động cơ gì ông Cát lại kết luận tính hiệu quả của việc chữa bệnh của khu vườn, mà đúng ra kết luận này phải do cơ quan y tế đưa ra.

    MINH LUẬN

    LÊ THANH HÀ

    Việt Báo
    Ý kiến bạn đọc

    Viết phản hồi

    Chủ đề liên quan: “Khu vườn lạ”: Chuyện gì đang xảy ra?

    Nhận xét tin “Khu vườn lạ”: Chuyện gì đang xảy ra?

    Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết “Khu vườn lạ”: Chuyện gì đang xảy ra? bằng cách gửi thư điện tử tới vietbao.vn. Xin bao gồm tên bài viết Khu vuon la Chuyen gi dang xay ra ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc “Khu vườn lạ”: Chuyện gì đang xảy ra? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Xã Hội của chuyên mục Xã Hội.

    Bài viết mới:

    Các bài viết khác:

       TIẾP THEO >>
    VIỆT BÁO - XÃ HỘI - TIN XÃ HỘI