Điều gì đang xảy ra với các "Ông lớn"?

Thứ sáu, 04 Tháng mười một 2005, 13:05 GMT+7
  • Dieu gi dang xay ra voi cac Ong lon

    Chuyện gì đang xảy ra với những đội quân đắt tiền, được tung hô và kỳ vọng của bóng dắ Anh? Những kết quả tồi tệ từ đầu đến giờ của các đội bóng lớn không thể cứ coi mãi là các cú "sảy chân", cũng không thể lấy kết quả Champions League ra để bào chữa cho thành tích yếu kém trong "ao nhà". Đó chỉ là sự ngụy biện nhát gan, vì hiển nhiên các đội bóng lớn đã cố gắng để thắng, có điều họ không thể thắng nổi.

    Dưới đây là kết quả của 2 vòng đấu gần đây nhất của 4 ứng cử viên lớn nhất cho chức VĐ Premier League:

    Vòng đấu thứ 10:
    Chelsea-Everton : 1-1
    ManU - Tottenham : 1-1
    Arsenal - ManC : 1-0
    Liverpool - Fulham : 0-2

    Vòng đấu thứ 11:
    ManU - Boro: 1-4
    Arsenal - Tottenham : 1-1
    Liverpool - West Ham: 2 - 0
    Chelsea - Blackburn: 4 - 2

    Chelsea thắng 4-2 nhưng hàng thủ có vấn đề. Số cơ hội mười mươi Blackburn có được không hề kém Chelsea. Nếu tận dụng tốt tỉ số có thể đã là 4-4. Lần đầu tiên trong mùa giải này chúng ta thấy hàng hậu vệ Chelsea chơi sơ hở như vậy.

    Các đại gia khác như MU, Arsenal, Liverpool còn thậm chí thể hiện một phong độ không thể tồi hơn, trên bảng xếp hạng MU hiện đang đứng thứ 6, Arsenal đứng thứ 7, Liverpool còn thậm chí đứng thứ 12... Và Wigan, đội bóng tí hon đầu mùa tưởng chỉ là vật lót đường cho các cựu binh Premier League hiện đang đứng thứ 2.

    Người ta không thể không đặt câu hỏi: Chuyện gì đang xảy ra với những đội quân đắt tiền, được tung hô và kỳ vọng của bóng dắ Anh? Những kết quả tồi tệ từ đầu đến giờ của các đội bóng lớn không thể cứ coi mãi là các cú "sảy chân", cũng không thể lấy kết quả Champions League ra để bào chữa cho thành tích yếu kém trong "ao nhà". Đó chỉ là sự ngụy biện nhát gan, vì hiển nhiên các đội bóng lớn đã cố gắng để thắng, có điều họ không thể thắng nổi.

    Sự sa sút của ManU, Arsenal và trong chừng mực nào đó của Liverpool có những nguyên nhân khác nhau, trong đó Chelsea cũng đóng một vai trò nhất định: các tài năng tập trung vào một chỗ, không phân bố đều trong cả nhóm dự giải. Chỉ mình Chelsea mới có đủ khả năng giữ những Cudicini, Wright-Phillips hay Gudjohnsen làm các con bài thòng, trong khi ManU hay Arsenal đều sẽ sẵn sàng giành cho họ suất đá chính. ManU cũng đã có thời "xa xỉ" như thế khi Solskajer luôn luôn ngồi dự bị. Giờ đây cả đội hình chính của các đội trên cũng có vấn đề về nhân sự chứ chưa nói đến hàng bổ sung.

    Nhưng đó chỉ là một nguyên nhân phụ. Nguyên nhân chính nằm ở chỗ khác sâu xa hơn.

    Hiện tượng của sự sa sút của ManU và Arsenal có vẻ như khác nhau nhưng bản chất thực ra là một đó là sự khó khăn trong việc chuyển giao thế hệ. Cả hai câu lạc bộ đã có một đội hình đồng đều về tài năng, gắn kết trong lối chơi và đã giành được nhiều danh hiệu. Nhưng khi lớp cầu thủ đó ra đi (không nhiều) hay qua thời đỉnh cao (là chủ yếu), các đội bóng đều không có được những thay thế tương xứng.

    Arsene Wenger dường như lo xa hơn khi trong mấy năm đã liên tiếp mua về một loạt các cầu thủ trẻ (Van Persie, Flamini, Clichy, Fabergas và cả Reyes) nhưng hình như ông hình như chỉ tinh tường khi nhìn người Pháp và khá vô duyên khi mua các cầu thủ không cùng quốc tịch . Dàn sao trẻ (không Pháp) của Wenger có lẽ mãi mãi chỉ là hy vọng khi cho thấy rất ít tiến bộ dù đã vào sân tương đối đều đặn. Và khi bất cứ một cựu binh nào của The Gunners phải ngồi ngoài thì lập tức để lộ ra những khoảng trống mênh mông mà các cầu thủ trẻ không sao lấp được.

    Còn ManU, sau thành công đến không tưởng của thế hệ "vườn nhà" Beckham, Giggs, Scholes, mười năm sau Manchester vẫn không giới thiệu được gương mặt nào mới lớn lên từ đội trẻ CLB. Hattrick năm 99 đạt được khi MU đang có một đội hình hoàn hảo của tài năng, sức trẻ (Beckham), sự nhanh mạnh (Keane) và kinh nghiệm (Smeichel). Thật kỳ lạ là sau khi các cầu thủ MU dạo ấy lần lượt ra đi (không hề bất ngờ hay đột nhiên), Sir Alex lại không hề thành công trong việc tìm người thay thế (hãy xem ông đã khổ sở như thế nào trong việc chọn thủ môn sau khi Smeichel rời MU thì rõ). Khuyết điểm ấy của Ferguson có vẻ như càng ngày càng trầm trọng khi hiện nay một loạt các vị trí của MU có vấn đề về tuổi tác mà người thay thế thì vẫn mịt mù (Scholes, Keane, Giggs, Nevile).

    Với Benitez, hình như ông và các cầu thủ ông mang về vẫn chưa nhập tâm được với bóng đá Anh và luôn luôn gặp khó khăn khi đối đầu với các đối thủ thực thi thứ bóng đá Anh thuần túy. Nhưng khi gặp các phong cách bóng đá khác Benitez dường như thoải mái hơn rất nhiều và ông thường giành thắng lợi. Điều đó có thể lý giải một phần cho sự tương phản đến kỳ lạ trong kết quả thi đấu của Liverpool năm ngoái và cả năm nay. Nên nhớ, Chelsea cũng không phải là đội thi đấu theo phong cách Anh thuần túy, và Liverpool đã thắng Chelsea trong cup C1 (dù không thật rõ ràng).

    Sự sa sút của một loạt các thế lực kình địch đã góp phần củng cố ngôi vị của Chelsea và tạo ra những bất ngờ đầy thú vị cho Premier League (với Wigan, Charlton, Westham).


    (Theo Chelsea)
    Việt Báo
    Ý kiến bạn đọc

    Viết phản hồi

    Nhận xét tin Điều gì đang xảy ra với các "Ông lớn"?

    Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Điều gì đang xảy ra với các "Ông lớn"? bằng cách gửi thư điện tử tới vietbao.vn. Xin bao gồm tên bài viết Dieu gi dang xay ra voi cac Ong lon ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Điều gì đang xảy ra với các "Ông lớn"? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Tổng Hợp của chuyên mục Bóng Đá.

    Bài viết mới:

    Các bài viết khác:

       TIẾP THEO >>
    VIỆT BÁO - BÓNG ĐÁ - TIN TỔNG HỢP