Vụ “xà xẻo” đất công tại Phú Quốc: Sẽ tiếp tục truy tố các bị can đầu vụ tội “cố ý làm trái”

Thứ hai, 22 Tháng tám 2005, 23:24 GMT+7
  • Vu xa xeo dat cong tai Phu Quoc Se tiep tuc truy to cac bi can dau vu toi co y lam trai
    Lãnh đạo tỉnh Kiên Giang tại buổi họp

    Chiều qua 22.8, Thường trực Tỉnh ủy và Viện KSND tỉnh Kiên Giang đã có buổi tiếp xúc với các cơ quan báo chí về việc xử lý những sai phạm trong quản lý và sử dụng đất đai tại huyện đảo Phú Quốc, dưới sự chủ trì của ông Trần Quốc Huy - Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Kiên Giang.

    Mở đầu phần chất vấn, phóng viên Báo Thanh Niên đặt câu hỏi: "Vì sao chỉ khởi tố hai bị can đầu vụ là Đỗ Tố và Lê Minh Dũng (nguyên chủ tịch và phó chủ tịch UBND huyện Phú Quốc) về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ" mà không khởi tố tội "cố ý làm trái" và "tội phá rừng"; vì kết quả điều tra cũng như cáo trạng của Viện KSND tỉnh đã nêu khá rõ hành vi cấu thành hai tội danh này. Và nhân đây cũng xin địa phương phản hồi việc thu hồi các lô đất bị bao chiếm như thế nào ?". Phóng viên Báo Nhân Dân tiếp tục: "Việc hai ông Đỗ Tố và Lê Minh Dũng bằng mọi cách lấy bằng được đất nhà nước, bán lấy tiền bỏ túi thì không thể dùng từ nào khác hơn là tham ô. Rõ ràng cơ quan pháp luật đã bỏ lọt hai tội danh này". Nhiều phóng viên khác cũng đặt câu hỏi, phải chăng vì áp lực nào đó mà cơ quan bảo vệ pháp luật đã chia nhỏ vụ án và bỏ bớt tội danh, trong khi dư luận đang trông chờ một hình thức xử lý nặng hơn đối với các bị can một thời "tự tung tự tác" bao chiếm, xà xẻo đất công, tham ô trục lợi, chặt phá rừng trên địa bàn huyện đảo.

    Trước những câu hỏi bức xúc do các phóng viên đặt ra, lãnh đạo Viện KSND tỉnh Kiên Giang đã lý giải chưa mấy thuyết phục. Ông Nguyễn Văn Mít, Phó viện trưởng Viện KSND tỉnh nói: "Sở dĩ chúng tôi tách ra xét xử trước tội danh "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là để... trấn áp nhanh tội phạm. Đối với tội danh "cố ý làm trái" do đòi hỏi phải giám định, chờ đợi trình tự thủ tục tố tụng, cần chờ đợi thời gian nên xét xử sau. Riêng tội danh "tham ô" chúng tôi không thể xử lý vì hành vi này đã lồng vào các tội danh trước, theo luật thì một hành vi không thể xét xử hai lần". Về tội danh "phá rừng", ông Lữ Minh Nam, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Kiên Giang lý giải: "Viện KSND tỉnh không khởi tố hai bị can tội phá rừng là dựa trên quyết định của UBND tỉnh về việc chuyển đổi hơn 100 ha đất lâm nghiệp tại ấp Rạch Hàm xã Hàm Ninh sang đất nông nghiệp. Nếu như nhà báo nói việc ra quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng trên chỉ là để đối phó khi đoàn kiểm tra đã vào, thì chúng tôi cũng chịu. Vì chỉ khi Chính phủ nói quyết định đó là trật và phủ quyết nó thì chúng tôi mới có cơ sở xử lý". Thanh Niên nêu vấn đề: "Rõ ràng ở đây có sự lấn cấn giữa việc xác định thời điểm để ký các quyết định chuyển quyền sử dụng đất rừng. Để làm sáng tỏ vấn đề này tại sao lãnh đạo địa phương không rốt ráo xử lý trách nhiệm những người có liên quan, dù ở cấp nào ngay trong giai đoạn điều tra. Thiết nghĩ, bản thân ông Đỗ Tố hay Lê Minh Dũng cũng không thể nào tự tung tự tác để dẫn đến sai phạm như vậy".


    Phát biểu kết thúc buổi họp, ông Trần Quốc Huy, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Kiên Giang cảm ơn những đóng góp tích cực của các cơ quan thông tấn báo chí. Ông Huy cho biết: "Quan điểm của Tỉnh ủy Kiên Giang là trong vài ba tháng tới đây, dứt khoát công an, viện kiểm sát phải tiếp tục điều tra để đưa ra xét xử việc các bị can trong vụ án này can tội "cố ý làm trái" với tinh thần nghiêm minh. Tỉnh ủy không hề có chủ trương xé lẻ vụ án để làm nhẹ tội danh của các bị cáo. Riêng về vấn đề xử lý số đất đã được cấp như báo chí đã nêu thì hiện nay địa phương đã ban hành khoảng 1 ngàn quyết định thu hồi đất và thành lập hẳn một đoàn để kiểm tra. Nhưng thú thật là do khối lượng công việc quá lớn, cán bộ thì ít nên hiện chỉ thu hồi được độ 10%. Ngay trong chiều nay 22.8, các anh ngoài Phú Quốc điện báo với tôi rằng vừa có 30 cán bộ đến liên hệ trả đất. Riêng về ý kiến thắc mắc về việc có sức ép trong việc đi ở, bố trí nhân sự tới đây đối với các cán bộ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy - đơn vị có công đầu trong việc đưa ra ánh sáng vụ tiêu cực ở Phú Quốc - tôi sẽ lưu ý, ghi nhận và phản ảnh lại với Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang".

    Hồng Hạnh - Tấn Đức

    Việt Báo
    Ý kiến bạn đọc

    Viết phản hồi

    Nhận xét tin Vụ “xà xẻo” đất công tại Phú Quốc: Sẽ tiếp tục truy tố các bị can đầu vụ tội “cố ý làm trái”

    Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Vụ “xà xẻo” đất công tại Phú Quốc: Sẽ tiếp tục truy tố các bị can đầu vụ tội “cố ý làm trái” bằng cách gửi thư điện tử tới vietbao.vn. Xin bao gồm tên bài viết Vu xa xeo dat cong tai Phu Quoc Se tiep tuc truy to cac bi can dau vu toi co y lam trai ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Vụ “xà xẻo” đất công tại Phú Quốc: Sẽ tiếp tục truy tố các bị can đầu vụ tội “cố ý làm trái” ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

    Bài viết mới:

    Các bài viết khác:

       TIẾP THEO >>
    VIỆT BÁO - AN NINH - PHÁP LUẬT - TIN PHÁP LUẬT