"Chiến sỹ chỉ biết làm theo lệnh của chỉ huy"

Thứ năm, 19 Tháng tư 2007, 14:51 GMT+7
  • Chien sy chi biet lam theo lenh cua chi huy
    Ảnh: Dân Trí

    - Sáng nay, tại phiên tòa xét xử vụ lái xe gây tai nạn làm thiệt mạng hai em học sinh trên đường Láng - Hòa Lạc, đại diện VKSND Tối cao đề nghị hủy án sơ thẩm, bác kháng cáo của gia đình nạn nhân. Chính điều này đã khiến phiên tòa nóng hơn so với những phiên xét xử trước đây.

    Hầu hết thời gian buổi sáng, HĐXX xoay quanh phần thẩm vấn những người liên quan trong việc làm sai lệch hồ sơ. Ông Bùi Ngọc Bình (đội trưởng đội điều tra phòng CSGT) một mực khẳng định trước tòa: “Anh em chúng tôi (cơ quan điều tra) đã rất vất vả trong vụ này và không hề có tiêu cực gì”. Về việc thất lạc hồ sơ trên đường vận chuyển ông Bình cho rằng đó là: “sơ xuất chứ không ai dám làm mất hồ sơ quan trọng như thế”. HĐXX: Ông có cho rằng cơ quan công an cần tiếp tục xử lý những người làm sai (thất lạc hồ sơ)? Ông Bình: “Sự việc đã quá lâu nên bây giờ tôi không có đề nghị gì”.

    Trả lời HĐXX về việc bố của bị cáo, ông Phạm Hồng Sơn tham gia khám nghiệm hiện trường với tư cách gì? ông Trần Hồng (cán bộ khám nghiệm xử lý TNGT) cho rằng với tư cách người nhà. HĐXX: “Vậy tại sao khi lập biên bản khám nghiệm hiện trường không mời bị cáo Quân (khi đó vẫn tại ngoại) mà lại mời ông Sơn một cán bộ trong ngành”? Ông Hồng cho rằng: “Đó là việc của chỉ huy, chứ tôi chỉ là chiến sỹ nên chỉ biết làm theo lệnh của cấp trên”.

    Kết thúc phần thẩm tra công khai các chứng cứ, đại diện VKS đã đồng tình với bản án sơ thẩm lần 3 (tháng 12/2006) của TAND Hà Nội nhận định, Quân thiếu quan sát nên đâm vào xe của Thư và Linh, tuyên phạt 8 năm tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là phù hợp.

    VKSND Tối cao cho rằng, vụ án có nhiều hạn chế ở giai đoạn điều tra, vi phạm thủ tục tố tụng. Chẳng hạn, nhiều dấu vết hiện trường đã không được lưu giữ, ảnh chụp hiện trường không đủ tiêu chuẩn vẫn được đưa vào hồ sơ vụ án, không bắt giữ ngay lập tức Phạm Hồng Quân để đo nồng độ cồn; gần 1 tháng sau khi xảy ra sự việc mới khởi tố vụ án, và hơn 1 tháng sau khởi tố bị can...


    Chính điều này đã khiến phần tranh tụng trở nên sôi nổi. Luật sư Triển (bào chữa cho phía người bị hại) cho rằng cần phải làm rõ Nguyễn Phước Cẩm Chi là ai? Tuy nhiên, HĐXX lại cho rằng những chứng cứ (chứng minh thư, chiếc dép và những lời khai của tốp học sinh về “cô gái áo đỏ” đưa ra để chứng minh sự có mặt của Nguyễn Phước Cẩm Chi là không thuyết phục và không được coi là chứng cứ.

    Không đồng ý với quan điểm này, luật sư Triển khẳng định: Nếu không làm rõ thì không cần thiết phải mởi đến phiên tòa này. Luật sư còn đưa ra những chứng cư như cuốn bằng ghi âm của mẹ bị cáo Quân và theo ông cần phải xác minh mối quan hệ của bị cáo Quân và 10 người còn lại. Rồi những câu hỏi nghi vấn về chiếc xe: “Tại sao lại phải đem đi chữa ngay chứ không giữ lại làm vật chứng?” Với những lý do đó, luật sư đề nghị HĐXX hủy án và điều tra lại từ đầu.

    Phiên tòa kéo dài tới 12h 30 phút và càng về cuối phiên tòa càng “nóng”, cuộc tranh luận giữa ông Phạm Công Hoan (bố bị hại Phạm Anh Thư) và chủ tọa phiên tòa Đào Văn Tiến đã trở thành cuộc “cãi vã tay đôi”. Ông Tiến cho rằng: “Phiên tòa đã kéo dài nên thấy không cần thiết phải kéo dài thêm thời gian”.

    Bà Nguyễn Phương Dung (mẹ của nạn nhân Phạm Phương Linh) bức xúc: “Chúng tôi còn quá nhiều điều muốn tranh luận với VKS nhưng tòa bắt chúng tôi phải phát biểu ngay vào lúc 12h30 phút như thế này (ngoài giờ hành chính) là xử ép”.

    Trước những chứng cứ nói trên, chủ tọa phiên tòa đã buộc phải ngưng phiên tòa và HĐXX sẽ tiếp tục làm việc trong buổi chiều nay.

    Trọng Hiếu

    Việt Báo
    Ý kiến bạn đọc

    Viết phản hồi

    Nhận xét tin "Chiến sỹ chỉ biết làm theo lệnh của chỉ huy"

    Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết "Chiến sỹ chỉ biết làm theo lệnh của chỉ huy" bằng cách gửi thư điện tử tới vietbao.vn. Xin bao gồm tên bài viết Chien sy chi biet lam theo lenh cua chi huy ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc "Chiến sỹ chỉ biết làm theo lệnh của chỉ huy" ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

    Bài viết mới:

    Các bài viết khác:

       TIẾP THEO >>
    VIỆT BÁO - AN NINH - PHÁP LUẬT - TIN PHÁP LUẬT