Dại gái mất hơn 1 tỷ đồng

03:01 31/08/2006
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

Đứng trước tòa với tư cách là người bị hại nhưng ông S. luôn phải cúi mặt xuống né tránh cái nhìn của những người xung quanh. Cô gái là bị cáo Trần Thanh Bình khai đã "ăn ở" như vợ chồng suốt cả năm trời mới được ông cho nhiều tiền thế. Nhưng ông một mực cho rằng ông chỉ bị cô lừa để góp vốn hơn 75.000 USD vào hãng mỹ phẩm Shiseido.

Sáng 31/8, HĐXX tuyên án vụ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cưỡng đoạt tài sản, tàng trữ trái phép vũ khi quân dụng... các bị cáo gồm Trần Thị Thanh Bình bị tuyên phạt 19 năm tù, Trần Thị Tố Tâm bị phạt 13 năm tù, Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Hoàng bị phạt 12 tháng tù, Hằng được hưởng án treo. Ngoài mức án này, các bị cáo còn phải bồi hoàn lại cho ông S. toàn bộ số tiền đã lừa lấy.

4 bị cáo tại phiên tòa.

4 bị cáo tại phiên tòa.

Sau lời tuyên án, 4 bị cáo nức nở khóc, mức án là rất nghiêm khắc, nhưng ông chủ tọa phiên tòa nói rằng không thể khác được. Đấy là mức án đích đáng dành cho 4 bị cáo có nhiều hành vi phạm tội trong một vụ án.

Nạn nhân, ông S., vốn là một cán bộ của một bộ, có khá nhiều tiền, hay đi đây đó và có nhiều mối quan hệ làm ăn với người Nhật. Nắm được những điểm này, cuối năm 2004, qua một người bạn, Bình làm quen với ông S., theo lời khai của Bình, chỉ sau một thời gian ngắn, mối quan hệ trở nên gần gũi, rồi họ sống với nhau như vợ chồng. Tuy nhiên, ông S. lại không thừa nhận lời khai này. Gặp ông S., Bình tự giới thiệu mình tên là Diệp Anh, trưởng phòng bán hàng mỹ phẩm Shiseido ở Việt Nam. Bình bảo, Shiseido đang chuẩn bị mở rộng kinh doanh, nếu góp vốn vào sẽ được chia lợi nhuận 50/50. Để ông S. tin tưởng hơn, Bình đã nhờ một người đàn ông tên Yoshizumi gọi điện cho ông S., tự xưng là tổng giám đốc của Shiseido, xác nhận Diệp Anh là trưởng phòng và công ty đang huy động vốn. Vốn là một người biết tiếng Nhật, nên cú điện thoại của vị TGĐ dỏm Shiseido đã không làm ông S. mảy may nghi ngờ. Ông S. rút tiền trong ví đưa cho Bình để "góp vốn" lần đầu là 15.000 USD. Sau đó, Bình lại đề nghị góp vốn thêm. Ông S. lại tiếp tục đưa Bình 10.000 USD, tổng cộng cả 3-4 lần sau là 45.000 USD.

Nhưng vì không thấy Bình chia lợi nhuận sau đó nên ông S. đã yêu cầu Bình làm thủ tục thanh toán. Lúc này Bình mới dựng lên một người tên là Yến, trưởng chi nhánh Shiseido tại TP HCM, có khoản tiền 40.000 USD, có thể tạm ứng để trả trước với điều kiện, ông S. phải chi 20 triệu đồng để bồi dưỡng cho cán bộ hải quan mới chuyển tiền ra được. Sau khi nhận tiếp 20 triệu từ ông S., Bình lại dựng nên chuyện Yến bị chồng, là một "xã hội đen", nghi ngờ Yến có quan hệ bất chính với ông S., đã đưa đám"đàn em" đầu gấu ra Hà Nội đánh ghen. Sợ bị vạ lây, ông S. lại đưa cho Bình 15 triệu để dàn xếp.

Thấy ông S. vẫn còn tin mình nên Bình lại "khịa" ra chuyện sắp tới, TGĐ Shiseido sang Việt Nam và sẽ thảo luận việc rút vốn của ông S. nên Bình lại bảo ông S. đưa thêm 3.000 USD để tiếp đoàn. Ông S. đã đưa thêm 2.000 USD nữa. Còn Bình sau khi nhận được tổng số tiền trị giá hơn 1 tỷ đồng từ ông S., Bình mua sắm xe máy và ăn tiêu hết.

Bị ông S. đòi rút vốn, Bình đã làm bảng tổng chi thể hiện việc ông S. đã đóng góp 50.000 USD vào công ty Shiseido. Để che giấu hành vi lừa đảo Bình đã rủ thêm Tâm mặc áo dài đồng phục của nhân viên Shiseido hẹn ông S. đến quầy bar khách sạn Lake Side, Ngọc Khánh làm cam kết để rút vốn. Tuy nhiên trò lừa đảo lại tiếp tục diễn ra ở đây, Bình bảo muốn rút vốn nhanh, phải chi 1.000 USD và 1 điện thoại cho kế toán và thủ quỹ. Ông S. lại tiếp tục đưa tiền cho 2 kẻ lừa đảo 2.900 USD nhiều lần sau đó nữa. Sau này, đến tháng 11/2005, Bình, Tâm còn nói phải biếu ông TGĐ điện thoại khi rút vốn nên ông S. đã mua 3 chiếc điện thoại giá trên 42 triệu đồng đưa cho Tâm.

Trước đó, tháng 10/2005, thấy "con mồi" vẫn chưa cạn vốn nên Bình và Tâm nhờ Đỗ Minh Hoàng gọi điện cho ông S. xưng tên là Dũng, hẹn gặp để nói chuyện. Sợ bị hành hung, ông S. lại nhờ Tâm, Bình dàn xếp với số tiền 9.000 USD.

Đứng trước vành móng ngựa, Bình chỉ cúi đầu nhận hành vi lừa đảo của mình. Nhưng cũng biện hộ rằng do đã cặp với ông S., và được cho nhiều tiền, chứ không hề đòi hỏi. Cũng thật lạ khi, chồng Bình, bị cáo Hoàng ở cùng vụ án chấp nhận "lái máy bay bà già" khi Hoàng ít hơn Bình 9 tuổi và Bình đã có 1 con riêng. Thế nên, cũng không thể trách được ông S., dù đã ngoài 50 vẫn mê Bình mặc cho bị cáo này cũng chỉ là nhan sắc "thường thường bậc trung".

Khánh Ngọc

Việt Báo
contentlength: 7997
Chia sẻ
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

Video nổi bật

Bắt quả tang 64 nữ tiếp viên mặc khiêu gợi đang tiếp khách
00:00 / --:--

TIN An Ninh - Pháp Luật NỔI BẬT

Vụ Nguyễn Khắc Thủy tuổi dâm ô trẻ em: Cần bãi bỏ những tình tiết giảm nhẹ vô lý

Diễn biến mới vụ Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em được hưởng án treo, TAND cấp cao tại TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm dành cho bị cáo này, đề nghị đình chỉ chủ tọa phiên tòa và yêu cầu các thẩm phán giải trình.

VẤN ĐỀ AN NINH - PHáP LUậT NÓNG NHẤT

Be gai 6 tuoi nghi bi ban cua bo xam hai

Bé gái 6 tuổi nghi bị bạn của bố xâm hại

Anh Trung cho biết, đến chiều 20/6, con gái anh kêu đau bụng. Sau đó 2 ngày, cháu bé tiếp tục đau bụng thì anh gặng hỏi cháu nói bị..

Pha duong day danh bac khung cua nguoi Trung Quoc tai Hai Phong

Phá đường dây đánh bạc "khủng" của người Trung Quốc tại Hải Phòng

Vừa qua, bộ Công an đã phối hợp với Công an TP.Hải Phòng tổ chức đột kích, triệt phá đường dây đánh bạc quốc tế tại khu đô thị Our..

Dai gia dieu cay Le Thanh Than bi khoi to

"Đại gia điếu cày" Lê Thanh Thản bị khởi tố

Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh Lê Thanh Thản bị khởi tố về tội "Lừa dối khách hàng" quy định tại điều 198 Bộ Luật Hình sự 2015

Nu DJ 19 tuoi bi ban trai sat hai trong phong tro o Ha Noi

Nữ DJ 19 tuổi bị bạn trai sát hại trong phòng trọ ở Hà Nội

Trước khi quen và có tình cảm với chị Tr., Cường mới đi tù về vì tội đánh bạc và không có công ăn việc làm ổn định.