“3G là cơ hội cho tài năng và sáng tạo...”

10:50 21/11/2007
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

“Chúng tôi muốn cung cấp những thông tin cập nhật, chính xác nhất cho các doanh nghiệp chuẩn bị triển khai công nghệ 3G, giúp họ sớm lập quy hoạch, từ hệ thống mạng kỹ thuật đến chiến lược kinh doanh”, ông Hoàng Ngọc Diệp, Trưởng đại diện Tập đoàn Qualcomm tại Việt Nam, Lào và Campuchia chia sẻ với Báo BĐVN.

�S3G la co hoi cho tai nang va sang tao...�

 Ông Hoàng Ngọc Diệp, Trưởng đại diện Qualcomm

Ông Hoàng Ngọc Diệp, Trưởng đại diện Qualcomm tại Việt Nam, Lào và Campuchia:

“3G là cơ hội cho tài năng và sáng tạo...”

ICTnews - “Chúng tôi muốn cung cấp những thông tin cập nhật, chính xác nhất cho các doanh nghiệp chuẩn bị triển khai công nghệ 3G, giúp họ sớm lập quy hoạch, từ hệ thống mạng kỹ thuật đến chiến lược kinh doanh”, ông Hoàng Ngọc Diệp, Trưởng đại diện Tập đoàn Qualcomm tại Việt Nam, Lào và Campuchia chia sẻ với Báo BĐVN.

Ngày 20/11/2007, Tập đoàn Qualcomm đã phối hợp với Tập đoàn BCVT Việt Nam (VNPT) tổ chức Hội thảo triển khai công nghệ 3G WCDMA, cung cấp những thông tin cập nhật nhất về lộ trình phát triển công nghệ 3G WCDMA cũng như thị trường của công nghệ này cho các nhà khai thác mạng di động GSM tại Việt Nam.

Báo BĐVN: Công nghệ WCDMA có phải là con đường thích hợp để các mạng GSM tiến lên công nghệ 3G, thưa ông?

Ông Hoàng Ngọc Diệp: Đúng vậy, có 2 công nghệ của chuẩn 3G đang rất thành công trên thế giới hiện nay, đó là WCDMA và CDMA2000. Trong đó, WCDMA (hay UMTS), là một hướng triển khai lên 3G từ công nghệ GSM (2G).

Xét về sự phát triển, WCDMA ra đời sau CDMA2000, nhưng lại phát triển nhanh hơn và đạt được sự thành công hơn CDMA2000?

Đúng là công nghệ CDMA2000 được triển khai trước công nghệ WCDMA, nhưng WCDMA đã đạt được tốc độ phát triển nhanh hơn bởi nhìn chung, công nghệ này tiên tiến hơn. Đó là nhìn ở góc độ chung, nhưng nếu ở từng thị trường cụ thể thì chưa hẳn thế: WCDMA phát triển mạnh mẽ ở châu Âu, nhưng không thể nào bằng CDMA2000 ở thị trường Mỹ.

Để tiến lên 3G, thực sự các mạng GSM cũng không có nhiều sự lựa chọn ngoài WCDMA, mặc dù nó có thể tốn kém hơn và “nhức đầu” hơn. Song đó cũng là một điều hay bởi đại đa số các mạng trên thế giới sẽ sử dụng WCDMA. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là sẽ có sự hội tụ của tất cả những công nghệ trong tương lai. Qualcomm hỗ trợ cả 2 công nghệ này và đã sản xuất ra những dòng chip hỗ trợ sự hội tụ giữa WCDMA và CDMA2000.

Có thể hình dung con đường tiến lên 3G của Việt Nam sẽ gồm trường phái các mạng CDMA2000; và trường phái đi từ GSM lên WCDMA. Tại Việt Nam, 3 mạng GSM đang chiếm ưu thế vượt trội so với 3 mạng CDMA2000, như vậy khi tiến lên 3G, họ sẽ vẫn chiếm lợi thế hơn, thưa ông?

Cái đó cũng còn tùy, vì giữa 2G và 3G có sự khác biệt rất lớn, với mô hình kinh doanh hoàn toàn khác nhau: Mô hình 2G nhà khai thác rất “cô đơn”, họ xây dựng mạng lưới và cung cấp dịch vụ, còn cộng đồng chỉ là người sử dụng. Còn với 3G, khách hàng được chia thành các nhóm rõ ràng: Nhóm sử dụng dịch vụ thoại và SMS; nhóm sử dụng các dịch vụ liên quan đến Chính phủ điện tử. Bên cạnh đó, với 3G cộng đồng CNTT trong nước sẽ có được cơ hội viết ứng dụng, viết nội dung và cùng hợp tác triển khai và kinh doanh, sẽ không còn nhà khai thác “cô đơn” nữa. Chính “hệ sinh thái” đó sẽ tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh vì chất lượng cần phải được đảm bảo. Nếu như nhà nước cũng tạo điều kiện tốt để có được môi trường cạnh tranh lành mạnh thì tất cả các mạng sẽ có được cơ hội để có chất lượng tốt, để hỗ trợ cho chính phủ, tập đoàn, các cộng đồng CNTT hợp tác và xã hội được sử dụng. đây cũng là giải pháp hữu hiệu nhất hiện nay để đem thoại và Internet về tất cả các vùng nông thôn, nơi chiếm 70% dân số Việt Nam.

CDMA2000 và WCDMA là 2 công nghệ hoàn toàn khác nhau. Vậy theo ông, đâu điểm tương đồng – khác biệt giữa hai công nghệ này và khả năng tương thích giữa chúng với nhau, cũng như hiệu quả kinh tế khi đầu tư triển khai?

Đúng là có sự khác biệt giữa WCDMA và CDMA2000. Tuy nhiên, hai công nghệ này vẫn có một nền tảng chung, đó là CDMA. Và như trên tôi đã nói, nguyên tắc và bước tiến cần phải tới là những công nghệ này sẽ hội tụ với nhau, về tần số và thị trường. Tức là tất cả các băng tần đều có thể làm việc với nhau trên cùng một máy đầu cuối, còn các mạng vẫn hoạt động trên các băng tần của họ. Các dịch vụ đều có thể chia sẻ với nhau và với khách hàng đầu cuối.

Còn về đầu tư, quả thật là khó nói, vì bài toán đầu tư còn dựa trên những tính toán kinh tế và định hướng kinh doanh. Nếu anh đầu tư dù chỉ là nửa tỉ đô la nhưng không tận dụng được tối đa công nghệ đó thì cũng là sự lãng phí cực kỳ to lớn. Nhưng nếu anh đầu tư 3 tỉ đô la mà tận dụng hết được những khả năng của công nghệ, mang lại lợi ích cho đất nước thì đó là đầu tư không hề lãng phí. Cách sử dụng công nghệ như thế nào mới là vấn đề cần quan tâm.

Hầu hết tất cả các quốc gia lớn trên thế giới chỉ có 3, cùng lắm là 4 nhà khai thác di động, và ITU cũng khuyến cáo như vậy, nhưng Việt Nam hiện có tới 6 nhà khai thác và sắp tới còn nhiều hơn thế. Rõ ràng, việc sáp nhập các mạng di động tại Việt Nam sẽ là tất yếu, dù ai đó muốn hay không muốn, bởi nếu cứ như hiện nay thì đó là một sự lãng phí lớn.

Bộ TT&TT chuẩn bị thi tuyển để cấp phép 3G. Ông dự đoán sau khi cấp phép 3G và triển khai, bức tranh viễn thông Việt Nam sẽ như thế nào?

Tôi cho rằng, 3G là công nghệ cực kỳ thiết yếu Việt Nam để hội nhập với thế giới. Tuy nhiên, đầu tư 3G cũng rất tốn kém và không hề đơn giản, trong khi Việt Nam chưa có kinh nghiệm. Vì thế, chúng ta cần xác định rõ 3 điều:

Thứ nhất, Việt Nam còn rất nghèo, nên chúng ta cần rất thận trọng để tránh lãng phí đầu tư, đặc biệt là trong bối cảnh tất cả các nhà khai thác di động hiện nay đều thuộc sở hữu nhà nước. Lãng phí cái cũ đã là một cái dở, lãng phí thêm cái mới còn dở hơn nữa. Nên việc cấp phép 3G cho các nhà khai thác đã có mạng để họ nâng cấp lên để đỡ tốn kém chính là một chuyện cần ưu tiên.

Thứ hai, điều quan trọng là Việt Nam đang phát triển rất nhanh. Tôi e rằng nếu các mạng di động không đưa 3G vào triển khai, không kiện toàn hệ thống mạng họ đang có và phát triển thêm nữa, và đưa chất lượng vào để hỗ trợ phát triển kinh tế Việt Nam thông qua hệ thống mạng viễn thông thì tôi e rằng chính viễn thông sẽ làm trì trệ một phần nào sự phát triển của đất nước nói chung. Cho nên các mạng di động, hiện vẫn chưa phải là các nhà khai thác tư nhân, triển khai sớm 3G, dẹp lại những cuộc “chạy đua về giá cước” và “bỏ quên chất lượng” trong 3 năm qua cần phải coi đó là bổn phận của họ đóng góp cho đất nước.

Và điều quan trọng hơn hết, với 3G có lẽ đây là cơ hội đầu tiên trong lịch sử các mạng di động có thể tạo được môi trường, điều kiện thuận lợi nhất cho tài năng sáng tạo của những anh em trẻ trong giới CNTT Việt Nam, để họ sáng tạo và đóng góp phát triển, cùng hợp tác kinh doanh. Còn nếu các mạng di động cứ tiếp tục nghĩ tới chuyện cạnh tranh giành giật thị phần, nghĩ tới chuyện làm sao chiếm lĩnh vị trí thứ nhất, thứ hai một cách rất “ảo” và làm cho cộng đồng CNTT không có được cơ hội và môi trường sáng tạo đúng ra phải có, thì đó là điều đáng tiếc nhất.

                                                                                                                    Cảm ơn ông!

Đặng Nguyễn

 

* Bài này đã được đăng trên Báo bưu điện Việt Nam số 94

VietBao.vn
contentlength: 10193
Chia sẻ
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

Video nổi bật

Bắc Kinh, Trung Quốc dùng rocket chữa cháy
00:00 / --:--