Khởi tố bị can và truy nã Vũ "nhôm"

07:43 23/12/2017
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

Ông Vũ “nhôm” bị khởi tố về tội cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước theo Điều 263 BLHS. Công an cũng quyết định truy nã vì xác định bị can không có mặt tại nơi cư trú và không biết bị can đang ở đâu.

Tối 22-12, một nguồn tin từ VKSND Tối cao xác nhận việc đã phê chuẩn các lệnh khởi tố bị can, khám xét nơi ở của ông Phan Văn Anh Vũ (42 tuổi, thường gọi Vũ “nhôm”, trú 82 Trần Quốc Toản, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng).

Ông Vũ là chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79; nguyên chủ tịch HĐQT Công ty CP Nova Bắc Nam 79 (nay là Công ty CP Đầu tư và Phát triển Chấn Phong). Ông Vũ bị khởi tố về tội cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước theo Điều 263 BLHS.

Ngay sau khi công bố lệnh bắt, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cũng công bố Quyết định truy nã số 222/ANĐT với Phan Văn Anh Vũ sau khi xác định bị can không có mặt tại nơi cư trú ở 82 Trần Quốc Toản (TP Đà Nẵng) và không biết bị can đang ở đâu.

Được biết, hiện Công an TP Đà Nẵng đã triển khai quyết định truy nã này đến công an tất cả quận, huyện, phường, xã trên địa bàn để thực hiện. Nếu bắt được người bị truy nã, yêu cầu báo ngay cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ở 40 Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, số điện thoại: 06923.42431; 06923.43481.

Khoi to bi can va truy na Vu ��nhom�

Nhà công sản 43-45 Nguyễn Thái Học thuộc sở hữu một công ty của Vũ “nhôm” được gia đình ông Nguyễn Xuân Anh sử dụng thời gian qua. Ảnh: TV

Khoi to bi can va truy na Vu ��nhom�

Ông Vũ “nhôm”. Ảnh: HA

Ông Vũ bắt đầu nổi tiếng và giàu lên từ năm 2004 khi thâu tóm hàng loạt dự án bất động sản, nhà công sản. Tổng cộng có chín dự án và 31 nhà công sản tại Đà Nẵng được mua, chuyển nhượng có sự tham gia của ông Vũ. Các thương vụ này hầu hết được thực hiện trong giai đoạn hai đời cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là ông Trần Văn Minh và ông Văn Hữu Chiến.

Với chiêu thức mua lại nhà công sản giá thấp, bán giá cao hoặc là chủ đầu tư rồi kêu gọi doanh nghiệp (DN) góp vốn triển khai các dự án, rồi thoái vốn để bỏ túi số tiền lớn, ông Vũ “nhôm” trở thành ông trùm bất động sản khét tiếng ở Đà Nẵng.

Đơn cử như khu đất cuối đường Phạm Văn Đồng (quận Sơn Trà). Năm 2006, UBND TP chuyển nhượng cho ông Hoàng Hải và bà Trung Thị Lâm Ngọc với tổng giá trị hợp đồng là 84 tỉ đồng. Đến năm 2008, ông Hải và bà Ngọc không triển khai thực hiện dự án mà ủy quyền cho ông Vũ chuyển nhượng cho một người khác với giá hơn 581 tỉ đồng (chênh lệch hơn 495 tỉ đồng).

Một dự án khác nằm ngay tại Sơn Trà. Cụ thể, năm 2014, UBND TP Đà Nẵng chấp thuận chủ trương đầu tư cho dự án khu dịch vụ du lịch sinh thái biển, biệt thự cao cấp Ghềnh Bàn-Bãi Đa. Sau đó, TP đồng ý chủ trương giao đất trực tiếp cho Công ty CP Xây dựng 79 mà không thông qua đấu thầu dự án sử dụng. Hiện dự án này nằm trong danh sách các dự án bị thanh tra toàn diện của Thanh tra Chính phủ tại bán đảo Sơn Trà.

Trao đổi với chúng tôi, ông Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, cho hay những dự án của ông Phan Văn Anh Vũ nói riêng và tổng thể kết luận của Thanh tra Chính phủ nói chung thì TP đều đã có những giải trình với Chính phủ.

Ông Minh lý giải khi chào bán một lô đất thì giá cả đều phải thông qua hội đồng giá, trình lên UBND TP phê quyệt. Đúng quy trình cả. Ông Minh cũng cho hay ông Văn Hữu Chiến đã có giải trình với Chính phủ rồi.

“Đối với dự án họ đã thuê rồi thì ưu tiên cho họ mua. Cái nào phải đấu giá thì mang ra đấu giá nhưng chỉ một đơn vị bỏ thầu thì TP phải để cho họ chứ. Cái này đúng luật cả. Hoặc hai lô liền kề mà họ mua một lô rồi thì mình tạo điều kiện cho họ mua luôn lô bên cạnh. Cái này là ưu đãi cho DN thôi. Thực tế là sau này kết luận của Chính phủ cũng ghi nhận cách làm sáng tạo của Đà Nẵng, đề nghị các địa phương học hỏi. Chính quyền bây giờ nhiều khi không hiểu được cách làm trước đây nên cứ rối tung lên” - ông Minh nói.

Ông Vũ “nhôm” thoái vốn khỏi nhiều công ty

Theo một số tờ báo, sau các thông tin về điều tra đất công sản nhắm vào mình, ông Vũ “nhôm” đã đồng loạt thoái vốn tại những công ty do ông làm chủ.

Cụ thể, giấy chứng nhận đăng ký DN của Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 sửa đổi ngày 26-4-2017 cho thấy ông Vũ đã rút toàn bộ 650 tỉ đồng, tương đương 92,86% vốn.

Tại Công ty TNHH Minh Hưng Phát (nay đổi tên thành Công ty TNHH Phú Gia Compound) giấy chứng nhận đăng ký DN thay đổi ngày 7-4-2017 thể hiện ông Vũ đã rút toàn bộ 40 tỉ đồng, tương đương 80% vốn điều lệ của DN trên.

Với siêu dự án Vầng Trăng Khuyết (The Sunrise Bay), hai pháp nhân liên quan đến ông Vũ là Công ty Xây dựng 79 và Công ty CP Nova Bắc Nam 79 cũng đã rút 100% vốn tại dự án trên… Bên cạnh đó, nhiều tài sản và đất đai tại TP Đà Nẵng có liên quan đến ông Vũ cũng đã được chuyển nhượng, sang tên cho các đơn vị khác.

NHÓM PV
VietBao.vn
contentlength: 7972
Chia sẻ
Bấm ngay
Đăng Ký xem video hay mới nhất

TIN An Ninh - Pháp Luật NỔI BẬT

Vụ Nguyễn Khắc Thủy tuổi dâm ô trẻ em: Cần bãi bỏ những tình tiết giảm nhẹ vô lý

Diễn biến mới vụ Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em được hưởng án treo, TAND cấp cao tại TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm dành cho bị cáo này, đề nghị đình chỉ chủ tọa phiên tòa và yêu cầu các thẩm phán giải trình.

VẤN ĐỀ AN NINH - PHáP LUậT NÓNG NHẤT

Be gai 6 tuoi nghi bi ban cua bo xam hai

Bé gái 6 tuổi nghi bị bạn của bố xâm hại

Anh Trung cho biết, đến chiều 20/6, con gái anh kêu đau bụng. Sau đó 2 ngày, cháu bé tiếp tục đau bụng thì anh gặng hỏi cháu nói bị..

Pha duong day danh bac khung cua nguoi Trung Quoc tai Hai Phong

Phá đường dây đánh bạc "khủng" của người Trung Quốc tại Hải Phòng

Vừa qua, bộ Công an đã phối hợp với Công an TP.Hải Phòng tổ chức đột kích, triệt phá đường dây đánh bạc quốc tế tại khu đô thị Our..

Dai gia dieu cay Le Thanh Than bi khoi to

"Đại gia điếu cày" Lê Thanh Thản bị khởi tố

Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh Lê Thanh Thản bị khởi tố về tội "Lừa dối khách hàng" quy định tại điều 198 Bộ Luật Hình sự 2015

Nu DJ 19 tuoi bi ban trai sat hai trong phong tro o Ha Noi

Nữ DJ 19 tuổi bị bạn trai sát hại trong phòng trọ ở Hà Nội

Trước khi quen và có tình cảm với chị Tr., Cường mới đi tù về vì tội đánh bạc và không có công ăn việc làm ổn định.